La debilidad de Paco Alcácer

Uno, a veces, se pregunta, por qué los profesionales, que ganan millones de euros por temporada, son tan obtusos. Presuntos profesionales, pienso, no saben reconocer el talento enmascarado ni aunque se lo indiquen con flechas luminosas. La mayor debilidad de Paco Alcácer, delantero pura raza del Valencia, y canterano, es que los demás, supuestos profesionales, no saben apreciar ni valorar, su inmenso talento. Como esto es algo que no depende de él, lo tiene jodido. Alcácer es un jugador especial, nacido para golear, para aprovecharse de las defensas rivales; capaz de rentabilizar cualquier fallo individual del futbolista adversario, porque continuamente busca que se produzca ese fallo, y por añadidura, se encuentra en el lugar adecuado. Aplica conceptos muy claros, que sin embargo, pocos delanteros son capaces de aprehender a lo largo de su carrera. Él los tiene interiorizados. Es una delicia verle posicionado entre los dos centrales rivales (¿quién se encarga de marcarle? uno y de esta forma pierde la posición y deja huecos que compañeros de Paco puedan aprovechar; ninguno y deja vía libre al desmarque de Paco con altas posibilidades de quedarse a solas frente al portero); o buscando la espalda de un central en concreto; o adelantándose al central para ganarle la carrera del desmarque; o  escorándose a banda y colocándose entre lateral y central. En el partido de hoy, veinticinco de enero de 2014, frente al Espanyol, ha dado un clinic, que, en cambio, sus compañeros no han sabido (o querido; a veces me he llegado a preguntar si no querían dejarle en situación ventajosa a propósito) aprovechar. Aun así ha marcado su gol. Porque Paco es eso: gol. Pureza de desmarque y movimientos letales. Inteligencia en el posicionamiento. Percusión. Voracidad y remate desde cualquier posición. Y a pesar de lo que pueda apercibirse a simple vista, es un futbolista muy técnico; o al menos mucho más técnico de lo que se suele pensar.

El mayor problema de Paco, más bien los dos problemas principales, que se pueden resumir en uno único, es que los que le rodean no saben apreciar su talento único. Comenzando por sus entrenadores, que por el momento, no le han dado oportunidades ni confianza, pese a que en los pocos minutos de los que ha dispuesto ha respondido. Es endémica la dificultad de llegar a ser profeta en tu propia tierra. A veces parece que haya que remover mares y mover montañas para que se de tal situación. Lo que parece inexorable es que se tiene que sudar el doble para obtener un mínimo de crédito. Siguiendo por sus compañeros, que por el momento, no saben (o quieren) entenderle: hoy fácilmente podría haberse quedado en diez situaciones de delantero contra portero a poco que el resto de jugadores del equipo hubiera estado un poco más avispado; pero no, ellos han sido incapaces de ver los movimientos de Alcácer, pese a que éste indicaba insistentemente con la mano, una vez tras otra, hacia donde iba a desmarcarse, y por tanto, donde debían enviarle la pelota. Quizá todo ello ocurra por su tercera gran debilidad, que en este caso sí es propia, y en la que nada o poco puede hacer: no es otra que faltarle atributos físicos en comparación con el delantero centro arquetípico. A saber: no es alto, no tiene cuerpo, no es de constitución fuerte (aunque su tren inferior es destacable), no es rápido en distancias largas. Todo esto puede llevar a engaño, porque en realidad, por su forma de entender el fútbol y su tipología de juego, no es algo que le suponga -si saben apreciar su pillería e inteligencia para entender el juego del gol, el que hace ganar los partidos- mayores problemas. Además, aunque no es su mayor cualidad, jugando de espaldas no lo hace nada mal.

Da un poco de pena pensar en el talento que se puede perder debido a las carencias de los profesionales para apreciar su calidad y sus cualidades; pero "el fútbol es así", como muchos se empeñan en reiterar; en cuanto algo se sale de la norma o el estereotipo, de los esquemas preconcebidos, se impone el prejuicio que nubla el criterio y la capacidad analítica.

Cuando hoy Pizzi, rondando el minuto 80 y con empate a dos goles, ha sacado a Alcácer del césped, no he podido evitar experimentar una pequeña desilusión: precisamente el futbolista con más gol del equipo, aunque el más fácil de quitar, cuando sólo valía (en teoría) la victoria.

Algunos comentarios sobre el Valencia CF tras su derrota contra el Atlético

UNO. Djukic debe abandonar. O ser despedido. El Valencia lleva toda la temporada ofreciendo una imagen nefasta, lo que en gran parte es responsabilidad del entrenador. Los jugadores no saben qué hacer con el balón: se pasan la pelota inútil y cansinamente, lo que a su vez favorece las pérdidas poco afortunadas -por la oportunidad que ofrece al rival de armar un contraataque-; tampoco se atreven a mirar a portería. No hay ritmo ni desmarques, casi siempre se pide al pie. Asimismo, la lentificación del juego provocada por el abuso del "toque paralizante" (cuánto más se toca, menor es la clarividencia) es exasperante.

DOS. Mismo protagonista. ¿Existe algún entrenador en Primera División que haga peor los cambios que Djukic? Siempre tarde y desafortunados.

TRES. Sergio Canales. Ha llegado la hora de exigirle más; que saque a relucir la calidad que se le presupone. Ha tenido minutos y tiempo suficiente para ponerse a tono y coger ritmo tras las graves lesiones sufridas. No puede ser por más tiempo un fantasma que se mueve y trabaja, pero que rara vez acierta, por lo que ser decisivo ni se plantea. Además está jugando en uno de sus sitios preferidos: por el centro. Mediapunta. Quizá incluso la demarcación de mediocentro (o interior en esquema tipo 4-3-3) sería más propicia para él. Lo importante es que ya no juega como interior de banda, un sitio donde literalmente se ahogaba y era una nulidad total. Debe dar dos pasos hacia adelante y corresponder a la confianza que se le ha dado.

CUATRO. Ahora mismo los jugadores más ilusionantes de la plantilla son José Luis Gayà y Fede Cartarbia. Más minutos y responsabilidades para ellos. Sinceramente, creo que son mejores que sus competidores: sólo necesitan confianza y continuidad. Por no hablar de su potencial...

CINCO. Parejo es una de las noticias más positivas del equipo. Posiblemente el más regular y el que mejor lo ha hecho en los minutos que ha dispuesto. No obstante, tampoco es que esté a un nivel superlativo (lo que dice muy poco de sus compañeros).

SEIS. Relacionado con el punto anterior: Banega desaparecido y pasado de forma (con varios kilos de más). El Valencia necesita a su teórico mejor jugador, y Banega no sé si necesita un dietista, un entrenador personal, un psicólogo, un canguro, ... ¡Pero ponédselo!

SIETE. Y seguimos con lo mismo: mojo la cama imaginando un centro del campo con Banega, Canales y Parejo juntos (y en forma).

OCHO. Jonás. Reconociendo su clase y calidad, no soporto su sangre horchatera. Lo que en unos partidos te da, en otros te lo quita.

NUEVE. Creo que la línea defensiva poco a poco ha ido mejorando, lo que tampoco quiere decir mucho.